(路透社)-一名联邦法官周二裁定，哈佛大学必须面对犹太学生的诉讼，他们指控这所常春藤盟校让校园成为猖獗的反犹主义堡垒。
波士顿的美国地区法官理查德·斯特恩斯(Richard Stearns)发现，哈佛大学对犹太和以色列学生故意漠不关心的指控似乎是合理的，这些学生说，在面临严重和普遍的骚扰后，他们担心自己的安全。
法官还表示，他“怀疑”哈佛大学声称一些亲巴勒斯坦或反犹太人的活动受到美国宪法第一修正案的保护。
斯特恩斯写道:“如果(投诉)没有合理地指控故意冷漠，将会奖励哈佛大学做出的有道德的公开声明，根据(投诉)，这些声明在很大程度上被证明是空洞的。”
法官补充说:“呈上的事实表明，哈佛让犹太学生失望了。”他没有就是非曲直作出裁决。
学生们要求法院下达禁令，阻止哈佛大学违反1964年《民权法案》第六章的行为。《民权法案》禁止联邦基金接受者允许基于种族、宗教和国籍的歧视。
哈佛大学及其律师没有立即回应置评请求。
这些学生的律师马克·卡索维茨(Marc Kasowitz)在判决后接受采访时表示，哈佛的行为有必要做出诉讼中所要求的改变。
他说:“校园里的犹太学生受到其他学生团体、管理人员和教职人员的可怕对待，他们非常非常支持哈马斯，非常非常反犹太。”
许多学校被起诉
今年1月提起的诉讼是许多指控主要大学允许和鼓励反犹太主义的诉讼之一，包括去年10月以色列和哈马斯在加沙爆发战争后，校园里的亲巴勒斯坦抗议活动。
这是在校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)辞职八天之后提出的，她因处理反犹主义和其他抄袭指控而受到抨击。
学生们指责哈佛有选择地执行反歧视政策，以避免保护犹太学生免受骚扰，无视他们的保护请求，并聘请主张反犹太暴力和传播反犹太宣传的教授。
学生们说，他们被诽谤为“杀人犯”和“殖民者”，并受到诸如“从河流到海洋”等侮辱性的口号。
他们还反对《哈佛法律评论》(Harvard Law Review)的一名编辑在亲巴勒斯坦的“死亡集会”上袭击了一名犹太学生后，被允许恢复教学工作。
布朗大学和纽约大学上个月解决了类似的诉讼。
与此同时，哥伦比亚大学(Columbia University)在6月份同意提供安全护送，并采取其他措施来解决一项指控其校园变得不安全的诉讼。
4月30日，数十名占领附近一栋教学楼的抗议者被逮捕后，学校的主广场上曾有一个亲巴勒斯坦的营地被拆除。
哈佛试图解决偏见问题
今年6月，哈佛大学反犹太主义和反穆斯林偏见特别工作组分别得出结论，校园受到歧视和骚扰的困扰，有报道称，无论是对持亲巴勒斯坦观点的人，还是对持亲以色列观点的人，都存在不容忍现象。
反犹太主义特别工作组呼吁采取措施，包括为学生提供反骚扰培训，并采取措施确保为宗教虔诚的犹太学生提供一个“欢迎环境”。
与此同时，反穆斯林偏见特别工作组建议采取措施，包括防止对支持巴勒斯坦人民的学生进行“doxxing”，并澄清学校对欺凌和偏见的政策。
哈佛大学临时校长艾伦·加伯(Alan Garber)在报告附带的信息中敦促学校社区“通过持续的承诺，以机智、体面和同情心来加强我们的联系。”
哈佛大学于8月2日取消了加伯的“临时”头衔。
斯特恩斯说，哈佛大学的原告还可以提出另外两项指控:哈佛大学违反了执行其不歧视政策的合同义务，并因未能“公平地”执行这些政策而对学生不公平。
0
本文来自作者[巧荷]投稿，不代表晓龙号立场，如若转载，请注明出处：https://xljso.cn/wiki/202508-7950.html
评论列表（4条）
我是晓龙号的签约作者“巧荷”！
希望本篇文章《哈佛大学将遭遇校园反犹太主义诉讼，法官已作出裁定》能对你有所帮助！
本站[晓龙号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：(路透社)-一名联邦法官周二裁定，哈佛大学必须面对犹太学生的诉讼，他们指控这所常春藤盟校让校园成为猖獗的反犹主义堡垒。 波士顿的美国地区法官理...